得意科目を最大限に生かした得点プランで合格ラインを超える！
大学入試に満点はいらない。合格ラインをクリアすればよい。最難関の医学系で得点率80％以上、その他の学部系統で60～70％台とされる合格ラインを上回るには、得意科目で高得点をかせぎ、不得意科目の失点を防ぐ、自分の強みを最大限に生かした戦略が必要だ。ここでは、センター試験、国公立大２次試験、難関私立大入試それぞれについて、合格ラインを突破するためのプランを紹介する。
※この記事は『螢雪時代・2019年1月号』の特集より転載。（一部、webでの掲載にあたり、加筆・変更を施した）
センター試験で70％、国公立大２次試験は50～60％、難関私立大では60～70％を確保！
総合点の「合格ライン」のクリアを目標にしよう
センター試験、そして一般入試の本番を直前に控え、「どれくらい点を取れば合格できるのか」と不安なことだろう。そこで目安となるのが、各大学が案内パンフレットやホームページで発表している「合格最低点」だ。
入試の合否は、たいてい「総合得点」で決まる（例外的に、受験科目中の特定科目の成績順位で決まるケースもある）。総合得点とは、受験した全ての教科・科目の合計得点だ。国公立大ならばセンター試験（５または６教科が主）と２次の個別試験（２～３教科が主）の合計得点、私立大ならば２～３教科の合計得点ということになる。
合格最低点は、合格者のうち順位が最下位の人の得点だ。発表方法は、大学・学部によって素点（選択科目は得点調整後の場合も）だったり、得点率（合格最低点÷満点）だったりするので、「合格ライン」「ボーダーライン」とも呼ばれる。合格するには、とにかくこのラインを上回ればいい。特待生を狙わない限り、満点でも合格最低点でも、合格に変わりはない。
もちろん、年ごとの入試問題の難易や倍率の変動、科目数や配点の変更などによって、合格最低点も上下する。それでも、具体的な合格者像をイメージできる、最も現実的な目安であることは確かだ。ふだんの過去問演習では、年ごとの合格ラインと自分の実力との距離を常に意識し、まずはその距離を克服していこう。
私立大一般入試は「８・７・６」パターンで60～70％台を確保
合格ラインについて、まず私立大一般入試（各大学の独自入試）のケースを見てみよう。難関私立大の2018年（以下、18年。他の年度も同じ）入試結果をみると、規模の大きい大学に対し、定員超過率が16・17年以上に厳しく抑制されたことから、その対策として定員を増やした大学も含めて、合格者絞り込みによる倍率アップが目立ち、競争は厳しさを増している。
図１に、龍谷大‐経済（Ａ日程：文系型スタンダード方式）の18年入試で、合格ライン付近の人数分布を示した。同方式の科目・配点は「英語」「国語」「世界史、日本史、政治･経済、数学から１」の３科目で各100点、計300点。受験者数2,355人に対し合格者数383人で、実質倍率は6.1倍。合格最低点は223点（得点率74.3％）だった。その分布状況を見ると、
①合格最低点を含め、上10点幅のゾーンに166人と、全合格者の約43％が集中している。
②不合格者の最高点(222点)を含め、下10点幅のゾーンに236人もいる。
③合格最低点で合格したのは18人、１点差での不合格者も27 人いる。
合格ライン付近では、総合的にほぼ同じ学力の受験生がひしめきあい、わずか１点差で合否が決まる。では、“１点差”を争う合格ラインを、どうやって突破するのか？
図１の右側に、合格最低点とその１点下の受験者から、特徴のある得点パターンをピックアップした。ここからわかるのは、「得意科目」の大切さと、「苦手科目」克服の必要性だ。
３科目入試では、１科目で得点が伸びなくても他の科目でカバーできることが多い。ＡさんやＢさんのように絶対的な得意科目があれば、他の２科目が普通、または１科目だけやや苦手であっても心強い。ただし、ＣさんやＤさんのように苦手科目の失点が大きすぎると、カバーしきれず１点差に泣くことになる。
得意科目での優位を生かすには、苦手科目を「やや苦手～普通」までにはレベルアップし、６割以上の得点がほしいところだ。
私立大一般入試で、合格ライン（７割台）をクリアするためには、得意科目（８割台）を持ち、残り２科目で７割台（やや得意～普通）と６割台（やや苦手～普通）をキープする、「８・７・６」パターンを目標にしよう（図２）。
難関私立大のセンター利用は80％台の確保が必要
総合点でどれくらい取れば合格できるのか、難関私立大の18年一般入試（センター利用を除く独自入試）の合格ライン（得点率）を、もう少し見てみよう。
表１の関西学院大（全学日程：正規合格者のデータ）を見ると、文系がほぼ65％～75％、理系がほぼ55％～65％に合格ラインが分布している。他大学の合格ラインを見ても、ほぼ「文系＝60％～70％、理系＝50％～70％」に分布していることが多い。
関西学院大では、科目別の合格最低点も公表している。例えば、社会学部の全学日程を見ると、英語は125点（得点率62.5％）だが、総合点では390.8点（同71.1％）なので、残り２科目の国語と選択科目（数学・地歴）の合計で265.8点（同75.9％）が必要となる計算で、ほぼ「８・７・６」パターンがあてはまる。
一方、難関私立大のセンター試験利用入試では、標準的な３教科型の場合、合格ラインは文系・理系とも70％台後半～80％台と、一般入試に比べかなり高い。表２の青山学院大（センター利用）では軒並み80％以上で、90％に達する学科もある。合格者を募集人員の10倍程度出すことも珍しくないセンター利用入試だが、それでも相当な高得点が必要なのだ。
●特定科目に“基準点”を設ける大学に注意
一般入試（独自入試）で７割台をとるなら「“９・８・４”や“９・９・３”でもよいのでは？」と考える人もいるだろう。ところが、特定科目の得点が一定点に達しない場合、他の科目も含め選考の対象にしない“基準点”を設ける大学・学部がある。
慶應義塾大‐法では、外国語と地歴の合計点、および地歴の得点が一定の点数に達した受験生だけ「論述力試験」を採点し、その結果を加えて合否を決定する。早稲田大‐教育では、国語国文学科が「国語」、英語英文学科が「英語」、数学科は「数学」について、それぞれの全受験者の平均点を合格基準点としている。また、同志社大‐法・経済で英語（200点満点）に「80点」の基準点を設けている。
基準点は、「特定科目の全受験者の平均点」か「配点の４割」とするのが一般的だ。募集要項で必ず確認しておくとともに、苦手科目でもそれ以上を得点できるようにしておこう。
●得点調整で選択科目間の有利・不利を解消
受験生にとって不安なのは「選択科目」の扱いだ。文系は「地歴・公民・数学から１科目」、理系は理科で「物理・化学・生物から１科目」選択することが多いため、科目の難易で有利・不利が生じ、得点に較差が出てくるからだ。
ただし、多くの大学･学部では、偏差値（得点を｢平均が50、標準偏差10の正規分布での値｣に換算したもの）や中央値補正法（成績順で中央に位置する人の得点を、その科目の満点の５割となるように全体を補正）などを用いて調整する。偏差値を用いれば満点が異なっても、ほぼ「30～70の値」に換算できる。
18年一般入試（独自入試）の例を見ると、関西学院大では選択科目（学部により全科目）で中央値補正法によって得点調整を行った。慶應義塾大‐文・法・商は「地理歴史」間で、看護医療・総合政策・環境情報も選択科目間で得点を補正。この他、青山学院大や同志社大が全学部で、早稲田大も理工系３学部以外の10学部で、選択科目間（学部により全教科）の得点調整を実施した。
「６・６・６・８・９」パターンでセンター試験は70％台を確保
次は国公立大について説明する。まず、センター試験でどの程度得点すればいいのか？
センター試験の受験者全体の平均点は、例年ほぼ60％前後。これは、問題レベルが「学習の達成度を見る」ため、教科書（章の練習問題など）の範囲で、受験者平均が60％程度となるように作られるからだ。
ちなみに、18年センター試験の受験者平均点（各科目の平均点と受験者数から全体の平均点を算出）は、５教科６科目（地歴・公民あわせて１教科１科目として100点、理科１科目として100点）の800点満点で461.1点(得点率57.6％)。17年よりややダウンしたが、得点率としては60％に近い。
次に、国公立大の18年入試データで、センター試験の合格最低点の得点率を見てみよう。
表３の金沢大（前期）では、文系が60％台後半～70％台前半、理工系は60％台前半～後半、医学類を含む医療系は医が80％超、他が60％～70％台前半。下の表４の岡山大（前期）では、夜間主コースを除くと、文系は60％台後半～70％台前半、理工農系は60％台前半～後半、医療系は60％台後半～70％台半ばに分布し、医学部医学科の82.3％、薬学部薬学科の81.0％が飛びぬけて高い。
他大学を見ても、センター試験の合格ラインは、医・薬や超難関校の80％台を除くと、全体的に60～70％台が多い。
センター試験の得点目標を７割とすると、5(6)教科とも均一に70％台を取れればいいが、科目数が多い上に、得意・不得意があるから、そうはいかないのが普通だ。そこで、５教科（ここでは地歴・公民をあわせて1教科）の得点割合を「６・６・６・８・９」と設定し、｢３教科は受験者平均並みの60％台、準得意教科は80％台、得意教科は90％台｣で平均70％台を確保しよう。私立大と同じく、得意教科の上積みで失点をカバーするのだ（図３）。志望校が傾斜配点（特定教科の比率を高める）で、得意教科の配点が他教科より高ければ、さらに有効だ。
《注目！》
高校の進路指導の先生方は「センター試験の自己採点の後、不本意な判定結果で弱気になっている生徒には、志望校の前年の合格最低点を見せ、２次で何点取れば合格に手が届くか、科目ごとに具体的な目標を示して励ましています」と語る。合格ラインは、受験生を導く“闇夜の灯火”にもなるのだ。
国公立大の２次試験は50～60％台を確保しよう
国公立大２次試験（個別試験）は記述式の２～３教科が主流なので、基本的には私立大一般入試（独自入試）と同様に考えよう。
まず、総合点（センター・２次合計）の合格ラインを見ていこう。表３の金沢大(前期)をみると、文系は60％台後半～70％、理工系は60％台前半、医療系は60％台後半～70％台前半の範囲に分布し、医学類は80％に迫る。
さらに、表４の岡山大(前期)や、神戸大・九州大・熊本大などの前期の合格ラインをみると、「文系･理工農系･医療系50％～70％程度、医は80％程度」と、ほぼ共通した傾向を示し、文系・理系の差はあまりなくなっている。
次に、２次の合格最低点を見てみよう。金沢大・岡山大とも、意外と低い学部・学科もあるが、その場合はセンター試験でかなり高得点を取らないと、総合点の合格ラインに届かない。
例えば、金沢大‐地域創造学類(前期)の２次の合格最低点は200.0点（50.0％）だが、総合では955.0点（70.7％）なので、センターでは755.0点（79.5％）と、合格者平均（75.7％）を超える得点が必要だ。
また、岡山大‐農(前期)の２次の合格最低点は240.0点（48.0％）だが、総合では913.6点（65.3％）なので、やはりセンターで673.6点（74.8％）と、合格者平均（74.6％）並みに得点しなければならない。
受験生、とりわけ現役生の学力は入試直前で大きく伸びる。配点にもよるが、なるべく医学部志望者は「センター９割＋2次７割」で総合点８割台を、それ以外は「センター７～８割＋2次５～６割」で総合点７割台を確実に得点し、無理なく合格ラインをクリアしたいところだ。
東北大の前期における各学部(学科･専攻)の、センター・２次それぞれの合格者平均得点率を見ると（図４）、医(医)のみ「センター86.6％、2次72.3％」と突出しているが、その他はセンター試験がほぼ75％～85％の範囲、２次はほぼ50％～60％の範囲におさまる。
センター試験の８割はともかく、２次で５～６割を得点するのは、けっして容易ではない。センターより難度が高いことが多く、特に数学・理科は記述式で計算量も多いので得点しにくい。しかも各大学の個別試験だから、それぞれの個性が強く出る。過去問を徹底研究し、出題傾向を把握しておくことが、合格ライン突破のカギを握っていることに変わりはない。
入試本番では「捨てて勝つ」戦術でリズムに乗ろう
合格ラインを突破する得点パターンが決まったら、入試本番ではその方針に沿って問題を解いていこう。問題用紙が配られたら、まず全問を見渡す。第１問から順番に解くのではなく、解けそうな問題から着手し、リズムに乗ろう。この方法は全教科に共通するが、特に数学や、物理・化学など理科系科目では重要だ。その際、次の手順を忘れないこと。
①全問に目を通す（読むのではない）。
②問題ごとに、「解けそうだ」＝○、「いけるかな」＝△、「無理かも」＝×、と印をつける。
③○から先に解く（問題番号順とは限らない）。
×には手を付けず、まず○から始め、次は△へ……という順に、集中的に解く。１題解けると落ち着き、次の○や△もふだん通りに解けることが多い。何よりも大切なのは「時間配分」。難問のために貴重な解答時間を費やすより、○や△を優先して時間をかけよう。
数学で、○や△が完全に解けない場合は、とにかく小問(1)だけを解こう。例えば、大問が小問２つで構成されていれば、(1)は教科書にある基本的な問題解法で解けるように作成してあり、(2)は(1)の結果を利用すれば解けるようになっているケースが多い。また、×の問題にも比較的易しい小問が用意されていることがあり、各大問のうち小問(1)だけを解くだけで、全体の得点の３～４割近くを取れる。
とにかく、粘り強く部分点をかせぐこと。この小さな前進の積み重ねが、最終的に「合格」というゴールラインの突破につながるのだ。
以上の「捨てて勝つ」戦術は、ふだんの過去問演習の時に、指定時間内に解くことを強く意識し、手順をしっかり身に付けよう。時間内で、各年度の合格ラインを常に超えられるようになれば、本番でも冷静に対処できるはずだ。
おさらい ＰＯＩＮＴ
●センターは「6・6・6・8・9」作戦
●私立大一般入試は「8・7・6」作戦
●冷静に「捨てて勝つ」「部分点狙い」
（文責／小林）
この記事は「螢雪時代（2019年1月号）」より転載いたしました。
