得意科目を効果的に生かす得点プランと｢捨てて勝つ｣戦術で合格ラインを突破する！
合格するのに満点は必要なく、合格ラインを上回ればよい。一般的に、文系で得点率60～70％台、理工系で50～60％台、医学部で80％台以上とされる 合格ラインを、いかにしてクリアするか。センター試験、国公立大2次試験、私立大入試それぞれについて、合格ラインを突破するための効果的なプランを紹介する。
※この記事は『螢雪時代・2011年1月号』の特集より転載。（一部、webでの掲載にあたり、加筆・変更を施した）
センター試験では得点率7割を確保。
難関私立大や国公立2次では総合点で
「文系60～70％、理工系50～60％」を確保しよう
持てる力をフルに生かすには、得意科目で高得点をかせぎ、不得意科目は無駄な失点を避ける、メリハリある戦略が必要だ。さらに「解ける問題を優先」「部分点狙い」など効率的かつ粘り強い取り組みで、合格ラインを突破しよう。
総合点の「合格ライン」のクリアを目標にしよう
センター試験、そして一般入試の本番を直前に控え、「どれくらい点を取れば合格できるのか」と不安なことだろう。そこで目安となるのが、各大学が案内パンフレットやホームページで発表している「合格最低点」だ。
入試の合否は、たいていの場合は「総合得点」で決まる（例外的に、受験科目中の特定科目の成績順位で決まるケースもある）。総合得点とは、受験した全ての科目の合計得点だ。
国公立大ならば１次のセンター試験（5<6>教科７科目が主）と２次の個別試験（２～３教科・科目が主）の合計得点、私立大ならば２～３教科・科目の合計得点ということになる。
合格最低点は、合格者のうち順位が最下位の者の得点である。発表方法は、大学・学部によって素点そのもの（選択科目は得点調整後の場合も）だったり、得点率（合格最低点÷満点）だったりする。そのため、合格最低点は「合格ライン」とも呼ばれる。入試に合格するためには、とにかくこの「合格ライン」をクリアすればよい。特待生を狙わない限り、満点でも合格最低点でも合格に変わりはない。
もちろん、年ごとの入試問題の難易や倍率の変動によって、合格最低点も多少は上下する。それでも、具体的な合格者像をイメージできる、最も現実的な目安であることは確かだ。
私立大の人気校では 合格ライン付近が激戦
合格ラインについて、まずは私立大一般入試のケースをみよう。「易しくなった」といわれて久しい私立大だが、2010（以下、10）年入試では志願者増や合格者絞り込みのため、難関・上位校を中心に厳しい競争がみられた。
上図に、龍谷大‐経済（Ａ日程：スタンダード方式文系型）の10年入試で、合格ライン付近の人数分布を示した。同方式の科目・配点は「英語」「国語」「世界史・日本史・政治経済・数学から1」の３科目で各100点、計300点。受験者数1,738人に対し合格者数324人で実質倍率は5.4倍。合格最低点は209点（得点率69.7％）だった。その分布の特徴を挙げると、
（１）合格最低点を含め、上10点幅のゾーンに147人と、全合格者の約45％も集中している。
（２）不合格者の最高点(208点)を含め、下10点幅のゾーンにも192人いる。
（３）合格最低点で合格したのは24人、１点差で不合格になった人も23 人いる。高校ならクラスの半数ずつ合否が分かれた計算になる。
合格ライン付近では、総合的にほぼ同じ学力の受験生がひしめきあい、わずか１点差で合否が決まる。マークミス１つが明暗を分けるといってもいい。入試では“１点の重み”がいかに大きいかわかるだろう。
私立大文系は「８・７・６」パターンで60～70％台を確保
では、“１点差”を争う合格ラインを、どうやってクリアするのか？
上図の右側に、合格最低点とその１点下の受験者から、特徴のある得点パターンをピックアップしたが、ここからわかることは「得意科目」の大切さだ。
３科目入試では、１科目で得点が伸びなくても他の２科目でカバーできることが多い。特に、ＡくんやＢさんのように得意科目があれば、他の2科目が普通、または１科目だけやや苦手であっても突破できるので心強い。ただし、ＤさんやＥくんのように苦手科目の失点が大きすぎると、得意科目でもカバーしきれず1点差に泣くことになる。得意科目での優位を生かすには、苦手科目も6割程度の得点はほしいところだ。
以上のことから、私立大文系学部ではＣくんのような「８・７・６」、つまり得意１科目（８割台）、準得意科目（７割台）を持ち、残り１科目は普通（６割前後）をキープすることが、合格ライン（７割台）をクリアする目標パターンであることがわかる。
私立大理系は「５・５・８」パターンで50～60％台を確保
総合点でどれくらい取れば合格できるのか、難関私立大の10年入試の合格ライン（得点率）をもう少しみてみよう。
表１の慶應義塾大では、文系はほぼ60％～70％、理系はほぼ55％～65％が合格ラインだ。また、表２の早稲田大では、文系はほぼ60％～70％、理系はほぼ50％～60％が合格ラインだ。他大学の「合格ライン」をみても、総じて「文系は60～70％台、理系は50～60％」と、ほぼ共通した傾向を示す。
私立大理系学部では、どんな得点パターンで合格ラインをクリアすればいいのか。例えば、同志社大‐理工(機械システム工)の学部個別日程（配点＝英語100点・理科150点・数学200点）では、物理で116点（得点率77％）取れれば、英語50点（同50％）・数学100点（同50％）であっても、総合点の合格ライン（266点：59.1％）に到達できる。
このように、理系学部の場合は６割台確保のため、得意1科目（８割台）を持ち、残り２科目は５～６割台をキープする、「５・５・８」のパターンを目標にしよう。
特定科目に“基準点”を設ける 大学・学部には要注意
６割台をとるなら「“４・６・８”や“３・７・８”でもよいのでは？」と考える人もいるだろう。ところが、特定科目の得点が一定点に達しない場合、他の科目も含め選考の対象にしない“基準点”を設ける大学・学部もある。
慶應義塾大‐総合政策・環境情報では、選択した「数学」「外国語」「数学および外国語」の得点が一定水準に達した受験生だけ小論文を採点する。さらに、その得点が一定水準に達した受験生に対し、学科試験の得点と小論文の採点結果を組み合わせ、最終判定を行っている。
また、早稲田大‐教育では、国語国文学科は「国語」の、英語英文学科は「英語」の、数学科は「数学」について、それぞれの全受験者の平均点を合格基準点としている。同志社大‐法・経済でも、英語（200点満点）に80点（４割）の基準点を設けている。
基準点は、「特定科目の全受験者の平均点」か「配点の４割」とするのが一般的だ。募集要項で必ず確認しておくとともに、苦手科目でもこの程度は得点できるようにしておこう。
得点調整で選択科目間 の有利・不利を解消
受験生にとって不安なのは「選択科目」の扱いだ。文系は「地歴・公民・数学から1科目」、理系は理科で「物理・化学・生物から１科目」選択することが多いため、科目の難易で有利・不利が生じ、得点に較差が出てくるからだ。
ただし、多くの大学･学部では、偏差値（得点を｢平均が50、標準偏差10の正規分布での値｣に換算したもの）や中央値補正法（成績順で中央に位置する人の得点を、その科目の満点の５割となるように全体を補正）などを用いて調整する。偏差値を用いれば満点が異なっても、ほぼ「30～70の値」に換算できる。
10年入試の例を見ると、関西学院大では選択科目（学部によっては全科目）で中央値補正法によって得点調整を行い、同志社大も全学部の選択科目の間で得点調整を実施した。慶應義塾大‐文・法Ｂ方式・商は「地理歴史」間で、看護医療は選択科目（数学・化学・生物）の間で得点を補正。早稲田大でも理工系3学部以外の10学部で、選択科目間の標準化を行い、表２の合格最低点は調整後のものだ。
「６・６・６・８・９」パターンでセンター試験は得点率７割を確保
今度は国公立大について説明する。まず、センター試験でどの程度得点すればいいのか？
センター試験の受験者全体の平均点は、例年ほぼ60％前後である。これは、問題レベルが「学習の達成度を見る」ため、教科書（章の練習問題など）の範囲で、受験者平均が60％程度となるように作られるためだ。ちなみに、10年センター試験の受験者平均点（各科目の平均点と受験者数から全体の平均点を算出）は、900点満点の標準型に換算して文系513.1点（6教科7科目：得点率57.0％）、理系509.1点（5教科7科目：同56.6％）である。
次に、国公立大の10年入試データで、センター試験の合格最低点の得点率をみてみよう。表３の大阪大（前期）では、文系は外国語学部を除き７割台前半～８割、外国語は６割台前半だが２次の配点比率が約77％と高いためでもある。理工系は6割台前半～後半、医学科を含む医療系は７割台～８割。表４の大阪市立大（前期）では、文系が６割台後半～７割、理系（医学科を除く）は６割台前半～後半が多く、医(医)のみ82.7％と飛びぬけて高い。他大学の事例を見ても、センターの合格ラインは、医・薬や超難関校の８割台を除くと、全体的には６～７割台が多い。
センター試験の得点目標を７割とすると、５(６)教科とも均一に70％台を取れればいいが、科目数が多い上に、得意・不得意があるから、そうはいかないのが普通だ。そこで、５教科（ここでは地歴・公民をあわせて１教科）の得点割合を「６・６・６・８・９」と設定し、｢３教科は受験者平均並みの60％台、残りの２教科は準得意教科80％台、得意教科90％台｣で平均70％台を確保しよう。傾斜配点（特定教科の比率を高める）で、得意教科の配点が他教科より高ければ、さらに有効だ。
●２段階選抜の予告に注意！
ここで注意すべきは、国公立大の難関校や医学部医学科などで行われる「２段階選抜」だ。２段階選抜の実施を予告している大学・学部では、センター試験が指定の得点に達しなかったり、２次試験の志願倍率（志願者数÷募集人員）が予告倍率を超えていたりすると、第１段階選抜（センター試験による選抜）で不合格になる。10年入試の例では、東京大の前期日程（募集人員2,963人）で第１段階選抜が行われた結果、志願者9,439人のうち、720人が２次を受験できなかった。 せっかく２次対策をしても、受験すらできない。そんな残念な結果に終わらないためにも、志望校が２段階選抜を行うかどうか、行う場合は予告倍率（または基準点）を募集要項でしっかり確認しておこう。
国公立大の２次は文系60％台、 理工系50％台を確保しよう
国公立大２次試験は記述式の２～３教科が主流なので、基本的には私立大と同様に考えよう。
まず、総合点（センター・２次合計）の合格ラインを見ていこう。表４の大阪市立大（前期）をみると、文系・理系ともに6割台半ば～後半の学部・学科が多く、医学科のみ８割を超えている。さらに、表３の大阪大（前期）をはじめ、金沢大・名古屋大・神戸大・岡山大・九州大などの前期日程の合格ラインをみると、「文系7割程度、理工系６割程度、医療系６～７割程度、医が８割程度」でほぼ共通した傾向を示す。
大阪大・大阪市立大とも、２次の合格最低点が意外と低いが、センター試験で高得点を取らないと、総合点の合格ラインに届かない。
例えば、大阪大‐工(応用自然科学)の２次の合格最低点は279.75点（43.0％）だが、総合では572.05点（57.2％）なので、センターで292.3点（83.5％）も必要。また、大阪市立大‐法の２次の合格最低点は218点（54.5％）だが、総合では700.3点（70.0％）なので、やはりセンターで482.3点（80.4％）が必要だ。
受験生、とりわけ現役生の学力は入試直前で大きく伸びる。なるべく、文系や医療系では「センター8割＋２次6割」で総合点7割台を、理工系では「センター７割＋２次５割」で総合点６割台を、そして医学部志望者は「センター９割＋２次７割」で総合点8割台を確実に得点し、無理なく合格ラインをクリアしたいところだ。
とはいえ、センター試験の8割はともかく、２次で「文系６割台、理工系５割台」を得点するのはけっして容易ではない。センター試験より難度が高いことが多く、特に数学・理科は、記述式で計算量も多いので得点しにくい。しかも、２次は各大学の個別試験だから、それぞれの個性が強く出る。そのため、過去問を徹底研究し、出題傾向を把握しておくことが、合格ライン突破につながるといっても過言ではない。
解けそうな問題から解き、 無駄のない時間配分を！
合格ラインを突破する得点パターンが決まったら、入試本番ではその戦略に沿って問題を解いていこう。問題用紙が配られたら、まず全問を見渡す。第１問から順番に解くのではなく、解けそうな問題から着手し、リズムに乗ろう。この方法は全教科に共通するが、特に数学や、物理・化学など理科系科目では重要だ。その際、次の手順を忘れないこと。
（１）全問に目を通す（読むのではない）。
（２）問題ごとに、「解けそうだ」＝○、「いけるかな」＝△、「無理かも」＝×、と印をつける。
（３）○から先に解く（問題番号順とは限らない）。
×には手を付けず、まず○から始め、次は△へ……という順に、集中的に解く。１題解けると落ち着き、次の○や△もふだん通りに解けることが多い。何より大切なのは「時間配分」。難問にてこずり貴重な解答時間を浪費するより、○や△を優先して時間をかけよう。
数学で、○や△が完全に解けない場合は、とにかく小問(１)だけを解こう。例えば、大問が小問２つで構成されていれば、(１)は教科書にある基本的な問題解法で解けるように作成してあり、(２)は(１)の結果を利用すれば解けるようになっているケースが多い。また、×の問題にも比較的易しい小問が用意されていることがあり、各大問のうち小問(１)だけを解くだけで、全体の得点の３～４割近くを取れる。とにかく部分点をコツコツかせぐこと。１点差を争う合格ライン際では、この粘りが効いてくる。
以上の「捨てて勝つ」戦術は、ふだんの過去問演習の時に、指定時間内に解くことを強く意識して、手順をしっかり身に付けよう。
（文責／小林）
この記事は「螢雪時代（2011年1月号）」より転載いたしました。