旺文社
教育情報センター

Educational Information Center

“身の丈”出願で早慶や同志社など難関校を敬遠。
通学範囲の中堅校が志願者増！

 

前回の特集では、2009年国公立大入試の志願状況を通じて、大学入試のしくみを学んだ。
　今回は、国公立大志望者にとって大切な併願校、私立大志望者にとっては目標校となる、私立大難関校の入試を中心に、人気度の指標となる「志願者動向」と、難易変動の指標となる「実質倍率」を見ていこう。さらに、新設予定の大学・学部など、2010年入試の最新情報もお届けする。

 

※この記事は「螢雪時代（2009年5月号）」の特集より転載。（一部、webでの掲載にあたり、加筆・変更を施した）

 

 

国公立大と同様、センターの難化と景気悪化で１ランクダウンの出願に。
“準難関校”では法政大・立命館大が志願者大幅減、青山学院大が大幅増！

国公立大志願者数の約３％減とは対照的に、２月入試を中心とした私立大一般入試の志願者数は、2008年より約１％増加した。
   深刻な経済不況とセンター試験の難化が影響し、受験生に「安全志向」と「地元志向」が強まった結果、難関校～準難関校を敬遠し、中堅上位～中堅校の併願を増やす「１ランクダウン」の出願傾向が見られた。学部系統別では社会福祉・国際・理工・農・看護の人気アップと、歯・薬の人気ダウンが目立った。

一般入試の志願者は１％増、
最終的には｢前年並み～微減｣か

「螢雪時代」編集部では全国の私立大学（576大学）に対して、2009年（以下、09年）一般入試の志願者数を調査した。３月中旬現在で集計した確定志願者数のデータは「全国217大学：約230万人」にのぼる。この集計は２月に行われた各大学の個別試験とセンター試験（以下、セ試）利用入試を主な対象とし、２月下旬～３月の「後期募集（セ試利用も含む）」を一部集計に加えている。
   その結果、私立大一般入試の志願者数は、08年の同時期に比べ、約１％増加したことがわかった。入試方式別に見ると、大学の個別試験、セ試利用入試ともに１％増。国公立大の志願者数が「08年48.8万人→09年47.5万人」と約３％減少したのとは対照的だ。
   ちなみに、09年の４(６)年制大学の受験生数は、「螢雪時代」編集部の推定では08年より約５千人（約１％）減少している。今後発表される大学や「後期募集」の志願者数を集計に加えると、最終的には受験生数の減少に比例し、「前年並み～微減」に落ち着くものとみられる（グラフ１）。

一般入試・セ試利用ともに
２月の３教科入試が基本

私立大の一般入試は国公立大と異なり、日程さえ重複しなければ何校でも受験できる。一般入試の大半は２月に行われるが、２月下旬～３月に「後期募集」を行う大学も数多い。基本は３教科入試だが、最近は２教科型も多く、中には１教科のみの入試方式もある。
   同一学部・学科で、複数の入試方式を行う「複線入試」の中で、代表的なのは「セ試利用入試」で、全私立大の９割近くで行っている。試験科目はセ試（２～３教科）の得点のみで合否判定するケースがほとんど。１～２月の募集が大部分だが、３月にも募集機会を設ける大学が増えている。
   一般入試に先立ち、早ければ７～８月頃から行われるＡＯ（アドミッションオフィス）入試や、11月頃から行われる推薦入試（大きくは、指定校推薦・公募制推薦・自己推薦の３種類）がある。
   私立大全体の入学者の内訳（08年）を見ると、一般入試は全体の半数に満たず（48.6％）、推薦・ＡＯ入試で入る人が半数を超える（50.8％）。とはいえ、難関校はあくまで一般入試が主力であることを、肝に銘じておこう。

難関校～準難関校を敬遠、
中堅クラスに人気集中

08年入試では、大都市圏の“準難関校”に人気が集中したが、09年は大きく様変わりした。
   まず、下のグラフ２を見てみよう。駿台予備学校の集計（３月下旬現在）による、文理別・難易ランク別の志願者動向である。ここでいう難易ランクは、同じ大学内でも学部によって異なるが、おおむね、Ａランクは難関校や難関医科大、Ｂランクは準難関校、Ｃランクは中堅上位校、Dランクは中堅クラスを指す。
   文系はＡ～Ｃ・Ｅランク、理系はＡ～Ｂランクで志願者が減少。一方で、文系ではＤランク、理系ではＣ～Ｅランクの志願者が増え、中でも文系・理系ともにＤランクの志願者増が目立つ。

駿台予備学校の田村明宏課長は「今年の傾向として、難易度差による併願（チャレンジ校→実力相応校→合格確保校）のうち、チャレンジ校をあきらめて合格確保校の併願を厚くし、併願パターンを“十”字から“Ｔ”字に変えるケースが増えました
(下の「図１」を参照)」と語る。

さらに、全国６地区ごとの全体的な志願動向を見ると（グラフ３）、中国･四国と九州の志願者増が目立ち、北陸･東海も微増。一方で関西が１％減、前記３地区からの流入が弱まった模様だ。ただし、就職事情を考慮したためか、関東・甲信越（２％増）には比較的志願者が集まっている。

“地元志向”と“安全志向”強まる
「無理しない」受験生気質の変化も
   08年の“チャレンジ志向”とは打って変わった慎重出願と、地方受験生の地元志向の強まりには、次の３つの要素が影響している。
   （1）経済不況の深刻化
   昨秋の金融危機に端を発した深刻な不況で、受験生の家庭の経済事情は急速に悪化した。大学の入試担当者によると、初年度納付金（入学金や１年次の学費など）の延納や、奨学金の申請に関する問い合わせが、08年以前より増えたという。
   このため、各大学では秋以降、特に１月に入ってから、緊急の奨学金や学費の減免措置など、経済的負担の軽減策を打ち出した。また、受験料の減額や学内併願（同じ大学の複数学部・学科への出願）した時の割引制度も人気を集めた。
   学費負担だけで精一杯の様子を見て、「生活費を考えると地元を離れられない」「浪人できない」という意識が働き、それぞれ“地元志向”と“安全志向”に結びつく結果となった。一方、大都市圏の中でも、交通費節約などのため、遠距離通学を敬遠する「通学範囲志向」が見られた。
   （2）セ試の平均点ダウン
   「セ試の難化」が“安全志向”に拍車をかけた。特に、国語、英語といった基幹科目の平均点が、08年に比べ大幅ダウンしたことで、受験生が自信を喪失。私立大専願型の受験生もセ試を積極的に受験するため、セ試利用入試だけでなく、一般入試についても弱気な出願傾向に結びついた。浪人が減少（セ試の志願者中、浪人は２％減）したこともあり、難関校や、08年に人気を集めた準難関校の一部が敬遠され、より確実に合格できそうな中堅クラスの併願を増やしたようだ。
   なお、国公立大の後期日程は、募集枠が「05年24,483人→09年20,273人」と激減。セ試の難化もあり、国公立大志望者が後期の出願をあきらめ、地元の主要私立大（愛知大・広島修道大・松山大・西南学院大・福岡大など）の併願を増やした模様。九州地区の志願状況（国公立大５％減、私立大４％増）が如実に物語っている。
   （3）受験生の気質の変化
   進路指導の先生方は、受験生の気質の変化も指摘する。推薦・ＡＯ入試が普及し、早期化している影響もあり、受験生に「早く・確実に」合格を決めたいという意識が強い。そのため「無理を重ねても難関校へ」という意欲が薄れ、志望校を自分が実力相応と判断した大学に絞り込む、現実的な「身の丈」出願が増えているという。

文・国際・理工・農・看護が人気アップ、
歯・薬が人気ダウン

次に、学部系統別の志願状況を見てみよう（グラフ４）。
   文系では社会･社会福祉、国際･国際関係･外国語が人気アップし、文・教育・教養も堅調。青山学院大‐教育人間科学、国学院大‐人間開発、関西大‐外国語、関西学院大‐教育といった新設学部が人気を集めたのに加え、国公立大教員養成系の志望者（とくに女子）が、セ試の難化で弱気になり、私立大の併願を増やしたものとみられる。経済・経営・商は１％増、不況では人気が下がりがちな系統だが、「内定取り消し」など大学生の就職状況が急変したのが入試直前期で、志望変更できなかった事情もあろう。
   理系では、理・工、農･水畜産･獣医が人気アップ。理・工の場合、日本人のノーベル賞受賞の効果もあろう。募集人員の多い工を学科別に見ると、生命科学系の人気アップに対し、建築・土木関連が人気ダウン。また、農･水畜産･獣医は、新聞・テレビの報道などで「食の安全」に対する関心が高まった影響もあろう。また、医療･看護の人気も根強く、“資格志向”の復活を感じさせる。
   一方、歯、薬が人気ダウン。特に歯の急落ぶりが目立つ。両系統とも｢６年間の学費負担」と、卒業後の「歯科医師余り」「薬剤師余り」への懸念が敬遠材料になったとみられ、定員増を行った医からの志望変更も減ったようだ。薬の場合、女子を中心に理・農・看護に志望者が流出したとみられる。
   医では、深刻な医師不足や偏在の解消へ向け、医学部を有する29大学中27大学で定員増（前年比253人増：９％増）を行った。その大部分が一般入試に充てられたが、志願者は１％増に留まり、やや「広き門」となったようだ。

早・慶はセ試利用が大幅減
千葉工業大は前年比８割増

ここから、大学ごとの志願状況を見ていこう。表１では、志願者数（大学合計：３月中旬現在）の多い順に、上位20大学を示した。大都市圏の難関校が敬遠され、準難関校～中堅上位校では大学によってばらつきがある状況が見てとれる。
   志願者トップは早稲田大だが、前年比で３％減。社会科学は「昼夜開講制→昼間学部」への移行とセ試利用の新規実施で15％増と人気を集めたが、社会科学以外のセ試利用は大幅減（16％減）。慶応義塾大もセ試利用（法・薬）の志願者が半減（48％減）、両校とも自己採点時の合格目標ラインの高さが敬遠されたようだ。
   ２位の明治大は志願者２％減だが、３年連続で10万人台を保った。３位の日本大はセ試利用が大幅増（12％増）、国公立大受験者層の確実な併願先として狙われたようだ。
   法政大・立命館大はともに12％減、同志社大も６％減。法政大は前年の志願者８％増の反動とみられ、立命館大・同志社大は北陸・東海、中国・四国からの志願者が減少した模様だ。一方、東洋大・青山学院大はともに16％増。東洋大は国際地域のキャンパス移転（群馬県→東京都心）、青山学院大は学部増設やセ試利用の実施学部増も、志願者大幅増に結びついた模様だ。
   ちなみに、20位までの志願者の合計は、全体（217大学：約230万人）の約56％と過半数を占める。さらに、10位までの合計だけでも全体の約38％に達し、いかに大都市圏の総合大学に人気が集中しているかがわかる。
   表２では、志願者1,000人以上の大学について、増加率が高い順に、やはり上位20大学を示した。このうち７大学で、08年の志願者大幅減の反動がみられ、ここにも、前年の倍率や難易度を必要以上に気にする“安全志向”が見て取れる。
   志願者８割増の千葉工業大をはじめ、玉川大・和光大では学内併願の受験料割引制度を導入・拡充し、名古屋学院大ではセ試利用の受験料を減額した。また、静岡文化芸術大は2010年に「私立→公立」へ移行する予定で、在学生も公立大生となることが人気アップの要因となった模様だ。
   この他にも、学部共通入試（複数の学部･学科が共通問題により同一日に試験を行う）の導入、セ試利用入試の導入、一般・セ試併用型（大学の個別試験の指定科目と、セ試の高得点科目または指定科目を合計し、合否判定）の導入が、人気アップの起爆剤になったようだ。

（注1）「増減」欄の記号は、△＝10％以上の増加、↑＝5％以上の増加、↓＝5％以上の減少、▼＝10％以上の減少を示す。
（注2）３月中旬現在のデータによる。一部、大学によっては未集計の方式・日程がある。

（注1）３月中旬現在のデータによる。志願者数1,000人以上。一部、大学によっては未集計の方式・日程がある。

日本大・関西学院大が志願者増
関西大・甲南大は志願者減

ここまでに紹介した以外の、各地区のおもな大学の志願状況（２月入試が中心）を見てみよう。
（１）首都圏地区
   早稲田大・慶應義塾大ともにセ試利用が大幅減、東京理科大はＣ方式（一般・セ試併用の学部共通入試）の導入２年目の反動もあり２％減。一方、上智大(２％増)・国際基督教大(４％増)は安定した人気を保った。
   いわゆる“ＭＡＲＣＨ”では、青山学院大・中央大が志願者増、明治大・立教大(１％減)が微減、法政大が大幅減。中央大は社会科学系４学部の学部共通入試の導入が志願者増の要因となった。また、いわゆる“日東駒専”では、東洋大・日本大(５％増)が増加、駒澤大(８％減)・専修大(４％減)と明暗が分かれた。
   この他、学習院大(８％増)・国学院大(19％増)・東京女子大(21％増)の志願者増、津田塾大(16％減)の志願者減が目立つ。
   一方、中堅校グループでは、獨協大(13％増)・亜細亜大(23％増)・国士舘大(16％増)・成城大(14％増)・玉川大(23％増)・東京経済大(13％増)・東京農業大(12％増)など、軒並み志願者増。
   芝浦工業大(21％増)・東京電機大(８％増)・東京都市大(23％増)など、理工系大学の人気アップも注目される。このうち、東京都市大は総合大学化（東横学園女子短大を統合し、文系２学部を増設。「武蔵工業大」から名称変更）も志願者増の要因となったようだ。
（２）京阪神地区
   いわゆる「関関同立・産近甲龍」では、関西学院大(４％増)・京都産業大(14％増)・龍谷大(２％増)・近畿大(１％増)の志願者増に対し、同志社大・立命館大・関西大(４％減)・甲南大(14％減)は志願者減と明暗が分かれた。
   関西学院大は教育学部増設や学科増設（理工・総合政策で各２学科）、近畿大は９学部でのセ試利用中期の導入、京都産業大は新方式（一般前期でスタンダード２科目型）の導入に加え「ノーベル賞効果」も志願者増の要因とみられる。近畿大の場合、大阪市中心部を横断する鉄道（阪神なんば線）の開通で利便性の向上が見込まれ、神戸方面からの受験者が増加した模様。
   中堅校グループでは、佛教大(10％増)・大阪経済大(９％増)・大阪工業大(21％増)・摂南大(５％増)などの志願者増と、京都女子大(18％減)・神戸学院大(７％減)などの志願者減が目立った。
（３）その他の地区
   志願者が増えたのは、愛知大(９％増)・松山大(42％増)・西南学院大(16％増)・福岡大(４％増)など。愛知大は受験料の減額（３万５千円→２万５千円）、松山大は１月実施の「一般Ⅰ期」の導入、福岡大は一般・セ試併用型の導入（３学部）、西南学院大は一般・セ試併用型の実施学部増（４学部）も、志願者増の要因となった。
   一方、志願者が減少したのは、北海学園大(３％減)・東北学院大(４％減)・金沢工業大(25％減)・南山大(２％減)・九州産業大(８％減)など。

実質倍率が3.7倍→3.9倍にアップ。合格者を絞り込み、
青山学院大・中央大・東京理科大など首都圏が難化!?

２月入試を中心に、一般入試の受験・合格状況を本誌が集計したところ、受験者２％増に対し合格者２％減で、実質倍率は3.7倍→3.9倍とアップした。入学手続率の良好さを背景に、難関校・中堅校ともに合格者を絞り込むケースがみられ、青山学院大・中央大・東京理科大・龍谷大などが難化した模様。

「志願倍率」に惑わされず、
「実質倍率」に注目しよう

   　次に、私立大一般入試の合格状況を見ていこう。中でも倍率の変化は、「難化・易化」を計る物差しとなる重要データだが、一般的に使われる「倍率」には、次の２通りあることに注意したい。
＊志願倍率＝志願者数÷募集人員＝見かけの倍率
＊実質倍率＝受験者数÷合格者数＝実際の倍率
   私立大の場合、合格者の入学手続率を考え、一般入試で募集人員の３～５倍程度、セ試利用入試では５～10倍程度の合格者を出すのが普通だ。
   グラフ５で東京理科大‐理工の例を見てみよう。一般入試（Ｂ日程）の志願倍率は18.3倍だが、合格者を募集人員の6.4倍出しているので、実質倍率は2.7倍となる。また、セ試利用入試（Ａ日程）の志願倍率は33.2倍もの高倍率だが、合格者を募集人員の10.6倍も出しているので、実質倍率は3.1倍におさまっている。これなら「とても手が出ない」という倍率ではないだろう。
   見かけの倍率に惑わされることなく、実際の倍率を志望校選びのデータとして活用してほしい。

受験者２％増・合格者２％減
龍谷大・関西大も倍率アップ

「螢雪時代」編集部が私立大一般入試（おもに２月入試）の受験・合格状況について調査したところ、正規合格者まで発表した116大学の集計（３月中旬現在）では、受験者数は２％増えたが、合格者数は２％減少（グラフ６）。実質倍率（以下、倍率）は全体で08年3.7倍→09年3.9倍にアップした。
   　不況の影響もあり、確実な合格を目指して受験校を絞る傾向が強まったため、合格者の入学手続率がアップ。定員の大幅超過の回避や、入学者の学力レベル維持などのため、合格者を抑え目に出したようだ。
   　私立大が集中する大都市圏の集計をみると、倍率は首都圏で4.2倍→4.4倍にアップしたが、京阪神は4.0倍→3.9倍とわずかにダウンした。
   　おもな大学で倍率が変動したケースを紹介する（受験者・合格者ともに判明した大学のみ）。
（１）倍率アップ青山学院大4.8倍→6.0倍、国際基督教大2.7倍→3.5倍、中央大4.7倍→5.3倍、東京理科大3.0倍→3.3倍、東洋大3.5倍→4.3倍、龍谷大3.9倍→4.2倍、関西大5.5倍→5.6倍、関西学院大3.8倍→3.9倍、西南学院大3.2倍→3.4倍、福岡大3.2倍→3.5倍
（２）倍率ダウン明治大5.3倍→4.9倍、早稲田大6.5倍→6.4倍、同志社大3.6倍→3.0倍、近畿大4.5倍→4.3倍、甲南大5.3倍→4.0倍
   青山学院大は「受験者16％増、合格者６％減」、東京理科大は「受験者：増減なし、合格者10％減」、東洋大は｢受験者17％増、合格者３％減」、龍谷大は｢受験者２％増、合格者６％減」、関西大は「受験者４％減、合格者６％減」と合格者を絞り込み、難化した模様だ。
   また、08年と異なり、難関校のみならず中堅校でも合格者の絞り込み（例：神奈川大が「受験者１％減、合格者11％減」、大阪経済大が｢受験者11％増、合格者14％減」、大阪工業大が｢受験者22％増、合格者10％減」）がみられた。

ボーダーライン付近は激戦
明暗を分ける１点の重み

受験生たちの中には、ふだん「１点の差」を気に留めない人もいるだろう。しかし、入試本番では、その「１点」が重要な役割を果たす。
   グラフ７に、関西大学法学部の「学部個別日程」の09年入試結果から、合格ライン付近の上下10点幅の人数分布を示した。同日程は受験者3,461人、合格者630人で倍率は5.5倍。合格最低点は450点満点で285点（得点率63.3％）だった。注目すべきは、最低点を含めた「上10点幅」の部分で、ここに合格者全体の約27％が集中している。最低点ぴったりのボーダーライン上にいるのは23人。わずか１点差で不合格になった人も20人いる。合格ライン付近には、同じ得点帯の中に、多くの受験生がひしめき合っているのだ。
   単語のスペルミスや計算間違いなど、たった１つのケアレスミスが命取りになる。ふだんの勉強から解答の見直しを習慣づけよう。

「近場で・早く・確実に…」推薦・ＡＯとも人気アップ。
京都産業大・龍谷大・近畿大が合格者絞り込みで難化

一般入試に先立って行われた「公募制推薦」とＡＯ入試。本誌の集計では、公募制推薦は「志願者３％増、合格者１％減」、ＡＯ入試は｢志願者６％増、合格者８％増」との結果が出た。

推薦は法・理工が難化、医療系が易化
経済系がやや人気ダウン

「螢雪時代」編集部では、私立大の公募制推薦について、09年度入試結果の調査を行ったが、昨年12月末現在の集計データ（168校：志願者数＝約15万2千人）では、志願者数は08年度に比べ３％増加した（グラフ８）。急激な経済状況の悪化により、ＡＯ入試も含め「近場で・早く・確実に」入学を決めたい意識が受験生に強まったようだ。
   地区ごとの志願状況をみると、首都圏の２％減に対し、京阪神は４％増と対照的。国士舘大(17％増)・東京農業大(17％増)・佛教大(47％増)・大阪経済大(13％増)・桃山学院大(16％増)の志願者増、立教大(15％減)・大阪産業大(15％減)・神戸学院大(19％減)の志願者減が目立った。
   合格者数は全体で１％減ったため、倍率（ここでは志願者数÷合格者数）は08年2.5倍→09年2.6倍とアップした。京阪神の一部大学で合格者を絞り込む傾向がみられ、倍率は地区全体で3.2倍→3.4倍とアップ。京都産業大（志願者６％増・合格者３％減、3.7倍→4.0倍）、龍谷大（志願者７％増・合格者７％減、4.6倍→5.3倍）、近畿大（志願者４％増・合格者12％減、倍率4.7倍→5.5倍）など、倍率面ではやや難化した。
   学部系統別では、法・理工がやや難化、文・国際関係で志願者増が目立った。一方、経済がやや人気ダウン、医療系が易化した模様。

ＡＯ入試は志願者６％増、
合格者８％増で安定

09年度にＡＯ入試を実施した私立大は453校で、実施校数は08年度より24大学（６％）増えた。また、実施学部も増加した（神奈川大‐理・工、京都産業大‐法など）。
   昨年12月末現在の集計（111大学：志願者数＝約２万２千人）によると、ＡＯ入試全体では08年度に比べ志願者が６％増加したが、合格者数も８％増えた。倍率は08年1.9倍→09年1.9倍と前年並みを保ち、全体的に安定していた。
   ただし、慶応義塾大‐法(5.9倍)、成蹊大‐経済(5.3倍)・法(7.8倍)、早稲田大‐政治経済(5.0倍)、金沢医科大‐医(15.7倍)、同志社大‐商(5.0倍)、立命館大‐法(5.1倍)など、高倍率の激戦となるケースもみられた。

10年入試はここが変わる！　立命館大･関西大･近畿大など京阪神で学部増設が相次ぐ。
６大学でセンター利用を導入

ここまで、2009年入試の志願状況や合格状況について、どんな要素が入試に影響したかを見てきた。2010年入試でも、大学・学部の新設や、セ試利用入試の導入など、私立大の多様な変化から目が離せない。

順天堂大・椙山女学園大など
医療・看護系の新設が目立つ

ここからは2010（以下、10）年入試について、現時点（３月下旬現在）で公表されている大学・学部等の新増設や、セ試利用入試の新規実施といった注目すべきポイントを紹介する。
　くわしくは、５月以降に各大学から発表される「入試ガイド」や案内パンフレットを取り寄せ、必ず確認してほしい。
（１）大学の新設　
   東北文教大、日本保健医療大、戸板女子大、ビジネス･ブレークスルー大、横浜美術大などが開設される予定（いずれも仮称）。このうち、日本保健医療大では医療・看護系の、東北文教大・戸板女子大では教育・保育系の学科を設ける。また、ビジネス･ブレークスルー大では、全講義をインターネットによる通信教育で行う予定だ。
（２）学部・学科の増設・改組
   京阪神の総合大学で、学部の増設が相次ぐ。
   特に注目されるのは、関西大の規模拡大だ。大阪府内の２ヵ所（高槻市と堺市）にキャンパスを新設し、高槻市にリスク管理や防災などを学ぶ「社会安全学部」を、堺市に健康・スポーツ・福祉などを学ぶ「健康文化学部」を新設する予定。
   この他にも、京都産業大が「総合生命科学部」、立命館大が「スポーツ健康科学部」、近畿大が「総合社会学部」、関西学院大が「国際学部」を新設する予定。ここ数年続く「関関同立・産近甲龍」の積極的な規模拡大は、さらにブランド力を高める効果を生むことだろう。
   一方、首都圏では、専修大（「人間科学部」を増設、文学部の学科数を４→７に増やす予定）、東海大（開発工学部を募集停止し、「観光学部」を新設予定）が目立つ程度。
   なお、医療・看護系の学部・学科増設は、ここ数年盛んに行われているが、10年度も上記の新設大学に加え、群馬医療福祉大（群馬社会福祉大を名称変更予定）・順天堂大・椙山女学園大・宝塚造形芸術大などで予定されている。同系統の志願者分散、そして易化につながろう。

日本大‐歯、関西大‐外国語
などでセ試利用を新規実施

（３）セ試利用入試の新規実施
   10年入試からセ試を初めて利用する大学は、昨年12月の文部科学省の発表では、兵庫医科大など６大学(９学部）。また、すでにセ試を利用している大学でも、青山学院大‐教育人間科学、日本大‐歯、関西大‐外国語など８大学８学部が、新たにセ試利用入試を行う。
   これで、セ試を利用する私立大は493大学1,397学部（09年１月現在）となり、大学数では全私立大の９割近く（86％）を占める。
   私立大では「セ試２～３科目、個別試験なし（医・歯・医療系では小論文や面接を課す場合も）」が一般的で、10年度の新規利用大学・学部でもそのパターンが多いが、兵庫医科大‐医では４教科６科目（数・理各２科目）と個別（面接）、久留米大‐医(看護)では４教科４科目を課す。一方、関西大‐外国語のうち、セ試中期はセ試・個別ともに英語１科目で受験できる（前期は３教科３科目、後期は４教科４科目）。
   なお、セ試の新規利用大学・学部は年２回発表される。４月中にも２回目が発表される予定で、セ試を利用する大学・学部はさらに増加する。
（４）その他の変更
●国学院大　文・経済の２学部の１年次を「横浜市郊外→東京都心」にキャンパス移転する（２年次以降は09年以前も東京）。大都市郊外から都心キャンパスへの回帰は、近年の傾向であり（09年は東洋大‐国際地域、同志社大‐神・社会など）、志願者増の要因となろう。
●東京医科大　09年で募集人員増（110人→113人）を行ったが、10年に地域枠推薦（３人：茨城県が対象）を導入する予定。
●早稲田大　（１）スポーツ科学部のセ試利用入試で、小論文方式（２次で小論文を課す）を廃止し、セ試のみで合否判定する方式と、一般・セ試併用方式（一般２科目＋セ試１科目）を導入（競技歴方式は存続）。（２）文化構想学部で夜間特別枠を廃止する。（３）商学部で９月入学を廃止する。
●同志社大　（１）政策学部のセ試利用で３科目型を導入する。（２）生命医科学部と、理工学部の２学科で、セ試利用から２次を除外。（３）政策学部と、理工学部の４学科で、ＡＯ入試を廃止。
●関西外国語大　学外試験場を同校で初めて設置（名古屋・広島・福岡）する。

第１志望校への早道は
３教科対策とセ試の活用で！

2010年入試では、４(６)年制大学受験生数の増加（約２％増：本誌推定）が見込まれることから、私立大全体では志願者増が予想される。
   ただし、不況の影響が続くことから、（１）生活費の支払能力を考えて“地元志向”が、（２）大学生の就職率低下が予想されるため“資格志向”が、（３）浪人を回避するため“安全志向”が、09年以上に強まるものとみられる。他方、大都市圏では、入学手続率の良好さを背景に、合格者を絞り込む傾向が続くことになろう。
   学部系統別では、経済が人気ダウン、法が人気回復しそうだ。また、理工、農、医療･看護は09年に続き、安定した人気を保つものとみられる。

私立大入試は、選抜方法が多様かつ複雑なので、志望校選びの際に迷うこともあろうが、私立大難関校は「３教科入試」が基本であることを肝に銘じよう。
   科目数の少ない方式は一見魅力的だが、得意科目を生かして試験に臨む受験生が集中するので、それだけ激戦化し、合格ラインも高めになる。早いうちから１～２教科に絞らず、まずは不得意科目を克服し、得意科目で失敗してもカバーできるようにすることが、かえって私立大難関校合格への早道となる。
   さらに、国公立大志望でなくとも、セ試を受験しておくこと。セ試利用入試を上手に活用して、“目標校”へのチャンスを広げよう。
   志望大学・学部で推薦・ＡＯ入試を実施していれば、活用するのもいい。ただし、必ず一般入試の準備も並行して進めよう。また、「早く合格したい」というだけで、本来の志望校でない大学を受けるのは考えもの。「ここまでなら入学しても満足」というゆずれない基準を設けよう。

 

この記事は「螢雪時代（2009年5月号）」より転載いたしました。