国公立大・私立大ともに”準難関校”が激戦に！
各大学から、2008年入試結果のデータが本格的に発表されはじめた。今月の特集では、国公立大・私立大ともに、難化・易化を測る物差しとなる倍率の変化と、受験生がクリアすべき目標ラインの「合格最低点・平均点」について見ていく。さらに、2009年入試の変更点など、最新情報も引き続きお届けする。
※この記事は『螢雪時代・2008年6月号』の特集より転載。（一部、webでの掲載にあたり、加筆・変更を施した）
東京大の後期は超高倍率、ハイレベルの激戦に！
2008年入試の国公立大全体の倍率（志願者÷合格者）は2007年と変わらず、前期は波乱の少ない合格状況だったが、後期と公立大中期は激戦化。学部系統別では、経済、工、医療･看護などが難化した模様だ。
前期はほぼ安定、
後期と公立大中期はやや難化
全国の国公立大学に対し、2008（以下08）年一般入試の合格状況について「螢雪時代」編集部で調査したところ、全体の志願者数はほぼ07年並みであるのに対し、合格者数は前年比２％減となった。
３月末現在の集計のため、この時点では受験者数が未発表の大学もあるので、ここでは「志願者数÷合格者数」の倍率（以下、★印までの文中まで同じ）を比較すると、07年・08年ともに4.0倍で変わらず、全体の難易レベルは07年並みだったといえそうだ。
ただし、日程別にみると（グラフ2）、後期日程は廃止や募集枠縮小が相次ぎ合格者数が６％減ったが、志願者数自体は微減（１％減）に留まったため、倍率はアップ（7.7倍→8.1倍）した。また、後期縮小の中、貴重な併願先として人気を集めた公立大中期は、志願者７％増に対し、合格者は２％減のため、やはり倍率アップ（5.3倍→5.8倍）と、いずれもやや難化した模様だ。一方、募集枠が拡大した前期日程は、志願者・合格者ともにほぼ前年並みのため、倍率は2.8倍と変動がなく、全体的には安定した入試状況だったといえる。
地区別にみると（グラフ1）、関東・甲信越、関西、九州が全体的にやや難化、中国・四国が易化した模様。
学部系統別（グラフ3）に見ると、志願者大幅増の経済･経営･商、工、医療･看護の各系統で、合格者数がほぼ前年並みのため倍率アップ（経済･経営･商3.1倍→3.3倍、工2.5倍→2.8倍、医療･看護3.1倍→3.4倍）、いずれもやや難化したとみられる。
千葉大・広島大など
準難関校の後期が難化！
08年では、07年に続き「前期集中化」、中でも東京大の後期縮小、名古屋大の「後期全廃」が注目された。
東京大では、後期の募集枠を約３分の１に縮小、理IIIで後期廃止、しかも全科類一括募集（２次で共通問題を課す。入学時に希望により所属決定）に移行した。当初は志願者大幅減も予想されたが、実際には3,485人もの志願者を集め、超高倍率（34.9倍）の激戦となった。
全科類共通問題として、各科類の関連内容を盛り込んだ「総合問題」（I…英語、II…数学、III…論文）が出題された。駿台予備学校の田村明宏課長は「いずれも高レベルでバランスのとれた良問で、国語・数学・英語のオールマイティーな学力が要求されました。また、長時間の試験を乗り切るため、体力面でも厳しい入試でした。文系の場合、数学での高得点は難しい（出題範囲が数III･Cまで含む）ので、論文での上積みが必要ですが、時間内でボリュームのある論述を書き上げるのは至難の業で、論理的思考力と構成能力が必要でした。もちろん、文系・理系とも英語での高得点確保が大前提ですが……」と、その難関ぶりを語る。ちなみに合格者100人中、97人が入学したが、所属科類の内訳は「文I26人、文II５人、文III２人、理I37人、理II27人」と理科類が66％を占め、やや理系優位だったことを物語る。
一方、前期日程は募集枠拡大（2,729人→2,953人：８％増）に対し、実施結果は「志願者６％増・合格者８％増」で、倍率は全体で3.4倍と07年並みだった。出題内容も「例年通り高レベル」（田村課長談）で、難関ぶりは変わらなかったようだ。
08年から後期を全廃した名古屋大では、前期で募集人員増（1,656人→1,718人：４％増）の割に志願者が集まらず（0.5％増）、倍率は前期全体で2.7倍→2.5倍とダウンし、特に後期廃止学部（文・理・医・農）はいずれも大幅ダウン。一方、07年に後期廃止で易化した工（前期）は、反動でやや難化した模様。また、やはり後期を縮小した東北大では、後期廃止学部のうち、法（前期）・薬（前期）が比較的入りやすく、後期を残した経済（後期）は難化したようだ。
この他、難関大では北海道大‐工（後期）・獣医（前期）（後期）、一橋大‐商（後期）・法（前期）・社会（前期）、京都大‐総合人間（前期）・医(保健)（前期）・農（前期）、大阪大‐経済（前期）（後期）・人間科学（後期）・理（前期）・医（医）（後期）・工（前期）（後期）・基礎工（前期）（後期）、九州大‐文（前期）（後期）・工（後期）・農（後期）が倍率アップで難化した模様。
また、「前期集中化」の影響で後期への併願が増えた”準難関校”では、千葉大‐文・法経・理・工、横浜国立大‐経済、名古屋工業大‐工、名古屋市立大‐経済、広島大‐文・法〈昼〉・経済〈昼〉の後期が難化した模様だ。
★
「合格最低点」より確実な
「合格平均点」を目標に！
志望校選びや目標設定の指針となるのが、合格者の最高点･最低点･平均点という「合格者データ」。学部･学科や日程･方式など、募集単位別に公表されることが多い。国公立大では「センター試験（以下、セ試）＋２次」の総合点だけを公表するケースと、セ試と２次のそれぞれを発表するケースがある。合格最高点は文字通り全合格者中の最高得点で、合格最低点は合否の分かれ目になる、いわゆる「ボーダーライン」。そして合格平均点は、総じて最低点より得点率にして５～10％高い。
合格するためには満点をとる必要はなく、ボーダーラインぎりぎりでも合格には違いない。合格最低点はまさに「最低目標」として重要なデータといえる。
ただし、確実に合格を目指すには、「合格者平均点」のレベルまで学力アップしておくことが望まれる。最低点をクリアするだけでは、問題のレベルや倍率が上がった場合を考えると、リスクが大きいからだ。
一般的に、合格者の平均は、セ試で70％台、２次で60％台の学部・学科が多い。
東京大の合格最低ラインは
前期56～69％、後期60％
08年入試の合格者データのうち、東京大と金沢大のケースを紹介しよう。
上の表１は、東京大の合格ラインである。第１段階選抜と、第２段階（つまり最終）選抜に分けて掲載した。まずは、前期日程について見てみよう。第１段階選抜は全科類で実施し、不合格者は1,385人。
第１段階の合格ラインは、文Ⅰ75.2％（前年比－1.5ポイント＜以下、ｐ＞）、文II81.2％（＋4.0ｐ）、文III83.1％（＋3.1ｐ）、理I83.2％（＋2.5ｐ）、理II81.7％（＋4.9ｐ）、理III72.8％（－10.0ｐ）となった。文I・理III以外は、ほぼセ試の平均点アップに見合った得点率アップとなった。最終合格を考えると、セ試で確実に９割前後は取っておきたいところだ。
第２段階（セ試＋２次）選抜のデータを見てみよう。東京大の前期は、セ試は900点を110点に圧縮、２次440点の計550点満点で、２次の試験教科・配点は、文系が「国語・地歴・外国語各120点、数学80点」、理系が「数学・理科・外国語各120点、国語80点」。最終合格ラインは、文I63.2％（前年比＋0.5ｐ）、文II62.0％（＋1.8ｐ）、文III60.9％（＋2.2ｐ）、理I57.2％（＋0.7ｐ）、理II56.3％（＋0.9ｐ）、理III68.7％（－1.4ｐ）と、理III以外の科類でアップした。
次に、後期日程について見てみよう。セ試は第１段階選抜のみに利用し、合否は２次試験のみで判定する。第１段階選抜の合格ラインは90.1％、セ試での９割確保は最低条件といえる。２次は300点満点で、最終合格ラインは60.0％、平均ライン（64.1％）とあまり差がなく、合格ライン際の混戦となったことを物語る。
金沢大の合格平均は文系71％、
理工系67％、医療系78％
次に、金沢大の前期日程の合格者データ（セ試・２次・総合点の最低点・平均点）を示した（上の表2）。同大学では08年に全学的な改編を行い、従来の学部・学科を廃止し「学域・学類」制に移行、その初年度の入試結果が注目された。
総合点を得点率（％）に換算し、各学部を分野別にまとめて平均すると、文系（人間社会学域）で「最低67％・平均71％」、理工系（理工学域）で「最低62％・平均67％」、医療系（医薬保健学域）で「最低75％・平均78％」となった。セ試の平均点アップに伴い得点は上昇しているものの、合格に必要なレベルは改編前に比べそれほど変わっていない。つまり、合格するには、医療系で８割程度、文系で７割程度、理工系でも６割を超える得点が要求されるのだ。
また、合格者平均点をセ試・２次の別に、分野別で平均すると「文系＝セ試77％・２次61％、理工系＝セ試75％・２次60％、医療系＝セ試81％・２次73％」となった。マーク式のセ試に比べ、記述式の２次の方が得点しにくいことがわかる。
このうち、配点がセ試重視の「人間社会学域人文学類」と、２次重視の「理工学域機械工学類」についてみていこう（グラフ4・5）。
人文学類（前期）の科目・配点は、セ試が６教科７科目の計900点、２次が国語・外国語各300点の計600点で総計1,500点。セ試では、合格者は644.8点～780.6点（得点率72％～87％）に分布し、平均は77％で、最高・最低の差は15ｐ。２次では255.0点～471.0点（同43～79％）に分布し、平均は62％で、最高・最低の差は36ｐ。配点の小さい２次の方が、セ試に比べて最高・最低の得点差が大きく、セ試の得点である程度合否が決まった模様だ。
一方、機械工学類（後期）の科目・配点は、セ試が５教科７科目の計450点、２次が数学250点、物理・英語各200点の計650点で、総計1,100点。人文学類に比べ２次重視の配点だ。セ試では、合格者は280.4点～379.6点（同62％～84％）に分布、平均は74％で、最高･最低の差は22ｐ。２次では305.0点～503.0点（同47～77％）に分布し、平均は58％で、最高・最低の差は30ｐ。人文学類に比べ、セ試と２次で得点幅にそれほど違いがなく、２次の得点力（特に数学・理科）で合否が決まったことがうかがえる。
中央大・明治大・同志社大などが難化か!?
私立大入試の合格状況をみると、中央大・明治大・同志社大・関西学院大など”準難関校”の、とくに一般入試（各大学の個別試験）が志願者増と合格者絞り込みで倍率アップし、難化した様子が見て取れる。
実質倍率は3.6→3.8にアップ
京阪神地区で倍率アップ目立つ
私立大一般入試の受験者数・合格者数について、「螢雪時代」では５月号に続き調査した。123大学の集計（４月上旬現在）によると、受験者数は前年比で３％増加したのに対し、合格者数は３％減少し（グラフ６）、実質倍率（受験者÷合格者。以下、倍率）は、全体で07年3.6倍→08年3.8倍にアップした。
私立大が集中する大都市圏を集計すると、首都圏（4.0倍→4.2倍）、京阪神（3.7倍→4.0倍）ともにアップしているが、特に京阪神地区の難関～中堅上位校における倍率アップが目立った。
入試方式別にみると、一般入試（各大学の個別試験。一般・セ試併用型を含む）が「受験者１％増・合格者６％減」で、倍率は3.7倍→4.0倍にアップ。一方、セ試利用入試は実施学部の増加や募集枠拡大により、受験者・合格者の増加がほぼ同程度（受験者７％増、合格者５％増）で、3.2倍→3.3倍と倍率アップは緩やか。これを見る限り、一般入試の方がより難化し、セ試利用入試の方がやや合格しやすかったといえそうだ。
私立大では国公立大（公立大中期を除く）と異なり、合格者が併願先の他大学にある程度流出することを想定し、正規合格者をかなり多めに出す。一般入試では募集人員の３～５倍程度、セ試利用入試では５～10倍程度の合格者を出すのが普通だ。さらに、入学手続の状況によっては、追加合格者が発表される場合もある。
ただしここ数年、大都市圏の難関～中堅上位の総合大学では、入学手続率が良好といわれる。定員の大幅超過の回避や、入学者の学力レベル維持などのため、合格者を抑え目に出したようだ。以下、おもな大学で倍率がアップしたケースの一部を紹介する。
【首都圏】青山学院大4.7倍→4.8倍、慶應義塾大5.2倍→5.3倍、駒澤大3.2倍→3.6倍、中央大4.0倍→4.8倍、東京女子大2.1倍→2.8倍、明治大5.2倍→5.3倍
【京阪神】京都産業大3.9倍→5.0倍、同志社大3.3倍→3.5倍、関西大5.4倍→5.5倍、近畿大3.4倍→4.7倍、関西学院大3.6倍→3.8倍、甲南大4.4倍→5.4倍＊
【その他の地区】名城大2.2倍→2.9倍、西南学院大3.1倍→3.2倍、福岡大3.0倍→3.2倍（注）＊は「志願者数÷合格者数」
“準難関校”が文系・理系
ともに倍率アップで難化か
下に掲載したグラフ7・8で文理別・難易ランク別の志願者・合格者動向（４月中旬現在：駿台予備学校の集計）を見てみよう。
ここでいう難易ランクは大学・学部によって異なるが、例えば首都圏に限って大ざっぱに言えば、Ａランクは慶應義塾大・上智大・早稲田大や難関医科大など、Ｂランクはいわゆる”ＭＡＲＣＨ”（明治大・青山学院大・立教大・中央大・法政大）や東京理科大など、Ｃランクは”日東駒専”（日本大・東洋大・駒澤大・専修大）などを指す。
志願者増が合格者増を上回ったり、志願者がほぼ同じでも合格者が減ったりすれば倍率は上がる。逆なら倍率は下がり、それが難易レベルの変動につながる。また、志願者・合格者が同程度に増減すれば倍率の変動は小さく、難易レベルはほぼ前年並みとなる。文系では、Ａランクは合格者増も難易レベルは変わらず、Ｂ～Ｄランクが「志願者増・合格者減」で倍率アップ、特にＢランクはやや難化した模様だ。
また、理系をみると、Ａランクは志願者・合格者ともに微増で安定。Ｂ～Ｄランクは文系と同じく「志願者増・合格者減」の傾向だが、やはりＢランクが「志願者大幅増、合格者大幅減」で難化した模様だ。なお、Ｅランクは志願者・合格者ともに大幅減、定員割れが続出している状況が見て取れる。
高校の先生方への取材結果も総合すると、早慶など難関校は高嶺安定で、準難関校、特に中央大・東京理科大・明治大・立教大・同志社大は、国公立難関大の受験者にとっても「意外に厳しい」入試だったようだ。
関西学院大の文系学部の
合格最低点は6割台
次に、私立大から発表された「合格ライン」を見ていこう。例年、京阪神地区のデータは他地区に先がけて発表されるため、ここでは関西学院大・同志社大・龍谷大の事例を紹介する。
合格ラインは、一般には志願者の増減や倍率のアップダウン、受験生のレベルの変化、さらに入試問題の難易によって上下するが、大学によっては選択科目間の有利・不利をなくす得点調整を行う場合もある。いずれにせよ、キミたちが志望校の「過去問題」にチャレンジする時に、目標となる数字だ。
右の表4に、関西学院大（文系学部）の一般入試Ａ日程の合格最低点と、その得点率を示した。学部によって異なるが、新設の人間福祉以外は得点率にして55％～70％（07年は55％～65％）の間に分布している。08年入試では、新方式「関学独自方式」の導入に伴い募集枠が縮小し、Ａ日程は全体的に倍率アップしたため、合格ラインも全般的にアップしているが、平均すると例年60％台が合格最低ラインの目安となる。
その中で注目されるのは、社会（社会福祉）を母体に新設された「人間福祉学部」のハイレベルぶり（同学部のみ合格ラインが70％台）と、神・社会の急上昇、法（政治）・総合政策（メディア情報）の低下だ。合格ラインは、各年度の入試問題の難易に影響されるので一概には言えないが、倍率の急激な変動が合格ラインに影響を与えたケースといえる（人間福祉学部は合格者を絞り込み超高倍率の激戦化、神・社会は前年の反動で倍率急上昇、法‐政治と総合政策‐メディア情報はやはり前年の反動で倍率急下降）。
同志社大の科目別データで、
多様な合格者像をイメージ
同志社大では、総合点の合格ラインに加え、合格者の科目別の最高・最低点も公表している。表3に、文系・理系の各学部・学科等に共通の「全学部日程」（理系＝２月４日、文系＝２月５日）のデータを示した。
全学部日程（文系）では、総合点の合格最低ラインは平均して70％前後。社会‐メディア（73.8％）が最も高く、理工－情報システムデザイン＜文系型＞（61.3％）が最も低かった。科目別に見ると（極端に低い学部・学科を除く）、英語の最高点は160～192点で全体的に満点に近く、最低点は104～133点。同志社大では全学的に英語の得点力を重視し、例年長文を出題するため、ある程度ハイレベルな学力が要求される。どんなに不得意でも、得点率にして50～70％は必要になる。国語の最高点は91～97％、最低点は43～63％と幅広く分布し、選択科目（日本史・世界史・数学など）では、最高点80％～100％、最低点50～70％前後のケースが多い。
一方、全学部日程（理系）では、総合点の合格最低ラインは平均して60％台後半となる。08年新設の生命医科学‐医生命システム（72.2％）が最も高く、文化情報＜理系型＞（61.6％）が最も低かった。
科目別に見ると、英語の最高点は得点率90％近くだが、最低点は40～50％が多い。数学は、最高点がほぼ満点で、最低点はやはり40～50％台に分布している。物理・化学・生物は、最高点は81％～満点で、最低点は物理53～69％、化学63～72％と比較的低いが、生物は67～89％とやや高い。理工・生命医科学は文系学部に比べ実質倍率がやや低いこともあり、文系学部より合格者の得点ゾーンが広いのが特徴といえる。
こうして見ると、私立大入試の３科目型では、１科目が得意で、もう１科目がまずまずならば、残りの１科目はやや不得意でも、合格は十分可能であることがわかる。合否はあくまで、３科目の合計点次第なのだ。
ボーダーライン付近に
合格者の4割が集中!?
最後に、合格ライン付近がいかに激戦となるかを紹介しよう。グラフ9に龍谷大－経済（Ａ日程：スタンダード方式）の、合格ライン付近の上下10点幅の人数分布を示した。同方式の科目･配点は、国語・英語・「世界史Ｂ・日本史Ｂ・政治経済・数学から１」の３科目で各100点、計300点の均等配点。08年入試では、受験者数2,045人に対し、合格者481人で実質倍率は4.3倍。合格最低点は208点、得点率は約69％だった。
注目すべきは、最低点を含め上10点幅の部分で、ここに合格者全体の実に約38％も集中している。さらに、１点違いで不合格になった受験生が24人もいるなど、合格ライン付近には多くの受験生がひしめきあっている。ふだんの勉強から「１点の重み」をしっかり認識し、解答の見直しを習慣づけよう。
ここまでに紹介した大学も含め、国公立大・私立大の合格ラインについて、４月中旬までに判明したものの一部を、「螢雪時代・６月号」の『螢雪ジャーナル』に掲載したので、ご参照いただきたい。
国立12大学の医学科で
臨時定員増を予定！
ここからは前回までの特集に続き、文部科学省や各大学から発表された2009年入試の変更点をお知らせする。公立3大学、私立9大学が新設予定。また、筑波大・広島大など国立12大学で医学科の臨時定員増が予定されている。
新設大学：
公立3大学、私立9大学が新設予定。
医療・看護系が目立つ
文部科学省の発表（４月中旬）によると、公立３大学の新設（うち１大学は既存の２大学の統合・再編）と、私立９大学の新設が予定されている（下の表６を参照）。これにより、定員は公立大全体で440人、私立大全体で970人増える。私立大の場合、９大学中７大学が医療･看護系、残り２大学が教員養成系の専門大学で、両系統の増設ラッシュがここ数年続いている。
国公立大：
大阪市立大‐理・工で学科を統合・改編
（1）国立大医学科の定員増
08年から深刻な医師不足を解消するために行われた、医学科の臨時定員増を、09年も国立12大学が文部科学省に申請した（右の表５を参照。期間は最長９年間）。増えた定員は、出願資格を地元出身者に限定したり、卒業後の地元勤務を条件に奨学金を支給したりする「地域枠」の新設や拡大に充てられるケースが多くなろう。
（2）学部等の増設など
●群馬県立女子大 文学部に「総合教養学科」を増設する予定。定員は20人。
●大阪市立大 理・工の２学部で学科を統合・再編する。理学部では物質科学科を廃止し、６→５学科に再編、化学科の定員を大幅に増やす（25人→42人）。また、工学部では10→６学科に統合する予定。
（3）一般選抜の変更
●浜松医科大 医学部看護学科の前期で、セ試の数学を２→１科目に軽減する。
●熊本大 医学部医学科で、前・後期ともに２段階選抜を新たに実施（予告倍率は募集人員の10倍）する。
（4）特別選抜の導入
●千葉大 （1）「理数大好き学生選抜」を新規実施。実施学部・学科と募集人員は、園芸‐園芸6人・応用生命化学6人・緑地環境6人・食料資源経済２人、理‐生物５人、工‐メディカルシステム工・ナノサイエンス各若干名で、関連分野の自由研究で優れた成果を収めた高校生が対象（１浪まで可）。選考方法は、園芸(園芸・緑地環境)が「書類選考→総テスト・面接・研究発表」、その他が「書類選考→面接・研究発表→セ試」。同選抜での入学者には特別カリキュラムが用意される。（2）園芸学部では従来の推薦入試を縮小。普通科・理数科対象（16人）を廃止し、専門学科対象（応用生命化学科で廃止し、14人→10人に削減）のみ存続する。（3）理学部地球科学科で、推薦入試（５人）を新規実施する。
私立大：
國學院大・芝浦工業大・
東洋大で学部増設を予定
（1）学部等の増設など
●東北学院大 経済学部経営学科を母体に「経営学部」を、さらに経済学部に「共生社会経済学科」を増設する予定。一方で、経済学部夜間主コース（経済・経営の２学科）を募集停止する予定。
●國學院大 教員養成系の「人間開発学部」を増設する予定。初等教育・健康教育の２学科で構成され、定員は各100人、計200人。
●芝浦工業大 「デザイン工学部」を増設する予定。また、システム工学部に「数理科学科」を増設予定。
●東洋大 （1）「総合情報学部」を増設予定（定員260人：川越キャンパス）。（2）工学部を「理工学部」に改組し、８→６学科に統合・再編する。
（2）一般入試の変更
●武蔵大 （1）経済(金融)を除く全学で、セ試利用入試の後期を新規実施。（2）全学部日程を「１学部のみ出願可→同日で複数学部間の併願可能」に変更する。
●早稲田大 （1）人間科学部のセ試利用入試で２次試験（小論文）を廃止、セ試（５教科６科目）のみで判定に変更。（2）文学部および文化構想学部の試験日を繰り上げる（文化構想2/17→2/12、文2/23→2/17）。
●関西学院大 一般Ｆ・Ａ日程とは別日程の「関学独自方式」の実施学部が増える。社会・総合政策・理工（数理科学・情報科学・人間システム工）で「英数型」（英語・数学２科目）、新設予定の教育（聖和大を統合）で「英語併用型」（一般＜英語＞＋セ試）、経済・社会で「数学併用型」（一般＜数学＞＋セ試）を導入する。
詳細は今後発表される、国公立大の選抜要項（７月頃に発表）、私立大の入試ガイド（5月以降に発表）や大学案内などで、必ず確認してほしい。
（文責／小林）
この記事は「螢雪時代（2008年6月号）」より転載いたしました。